Lo elaboró la Association of Football Statisticians y la lista genera polémicas. Los brasileños Ronaldo y Romario y el francés Zinedine Zidane son tres de los que están por delante del astro argentino. Para confeccionar el ránking, la AFS consideró distintos factores que van desde los goles convertidos, a los trofeos conquistas, pasando por los partidos disputados como capitán y las temporadas como profesional, según consignó la agencia ANSA.
Pero los resultados fueron extremadamente ridículos, Figo entre los 5 primeros, Ronaldo segundo y lo peor Maradona en sexto. Aunque sin duda Pele si merece el primer lugar.
Como conclusión se saca que los números a veces no son garantía de demostrar quien es mejor y en que situación se proyecta, y segundo que los ingleses todavía no perdonan a Maradona por la mano de Dios.
Aqui esta la lista de los 20 primeros:
1. Pelé (Brasil)
2. Ronado (Brasil)
3. Romario (Brasil)
4. Luis Figo (Portugal)
5. Zinedine Zidane (Francia)
6. Diego Maradona (Argentina)
7. Lothar Matthaus (Alemania)
8. Gerd Muller (Alemania)
9. Franz Beckenbauer (Alemania)
10. Cafú (Brasil)
11. Roberto Carlos (Brasil)
12. Marco Van Basten (Holanda)
13. Michel Platini (Francia)
14. Rivaldo (Brasil)
15. Paolo Maldini (Italia)
16. Zico Brasil)
17. Raúl (España)
18. Ruud Gullit (Holanda)
19. Eusebio (Portugal)
20. Ferenc Puskas (Hungríal)
Popularity: 1% [?]





























y donde dejaron a cruyff, a barehsi, a di stefano, etc
muy mala esa lista
q errores cometen los q la hacen
por favor, quien es el imbecil que hizo esta lista!! diego 6? pobres tipos, figo quedo antes?? no existe punto de comparacion, por favor!!
QUIERO RESPONDER A TODOS LOS ENGAÑADOS DEL MUNDO, A ESOS QUE NO SABEN VER FUTBOL Y COMPRAN LEYENDAS BRASILERAS ; SI ALGUNOS ARGUMENTAN QUE PELE FUE MEJOR QUE MARADONA POR SUS MAS DE 1000 GOLES, LES VOY A EXPLICAR QUE EN LOS TIEMPOS PREHISTORICOS DEL FUTBOL CUANDO JUGABA PELE, LOS SISTEMAS DEFENSIVOS NO EXISTIAN, SE JUGABA CON EL 325, LOS PARTIDOS TERMINABAN CON UN PROMEDIO DE 10 GOLES CASI SIEMPRE, ADEMAS EN BRASIL YA DESDE ESE ENTONCES, COMO QUE ES EL PAÍS MAS POBLADO DEL MUNDO DONDE SE JUEGA EL FUTBOL, COMO AHORA SE JUGABAN CAMPEONATOS CON MUCHOS EQUIPOS, SUS CAMPEONATOS ERAN MUY LARGOS Y LOS GOLEADORES TENIAN OPORTUNIDAD DE HACER MUCHOS GOLES, TANTO ASI QUE CUALQUIER GOLEADOR BRASILEÑO DE ESOS TIEMPOS FACIL LLEGABA A LOS MAS DE 500 GOLES EN SU CARRERA DEPORTIVA.
PELE NUNCA FUE UN 10 EXACTAMENTE, FUE UN 9, QUE JUGO AL LADO DE MUCHOS 10 QUE FACILITABAN Y DISTRAIAN SU JUEGO PARA QUE HAGA MUCHOS GOLES, PORQUE SI NO SABEN UN 10 NUNCA FUE UN GOLEADOR, PREGUNTENLE A CUALQUIER 10 DEL MUNDO; MARADONA FUE Y SERA EL MEJOR 10 DEL MUNDO, ES DECIR EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO; EL HIZO 300 Y PICOS DE GOLES PERO FABRICO MAS DE 1000, PORQUE EL SI ERA UN 10, OSEA PASADOR, ARMADOR, LIDER, EL MEJOR JUGADOR DEL EQUIPO DONDE JUGARA;
No pongas eso ahi que no cabe Jamas sera ni fue como el Fenomeno
QUE PELE GANO 3 MUNDIALES Y QUE EL PRIMERO LO GANO A LOS 17, ESO ES COYUNTURAL Y PORQUE NO DECIRLO SUERTE, PORQUE ADEMAS PELE SOLO JUGO UN MUNDIAL COMPLETO LOS OTROS DOS NO, Y AUN ASI BRASIL FUE UN EQUIPO ARROYADOR, JUGO A LOS 17 PORQUE EL TITULAR EN SUECIA SE LESIONO, BRILLO EN ESE MUNDIAL PORQUE NADIE LO CONOCIA Y PORQUE EN EUROPA RECIEN APRENDIAN A JUGAR COMO LOS SUDAMERICANOS EN OTRAS PALABRAS ERAN TRONCOS; MARADONA PUDO Y DEBIO JUGAR EL MUNDIAL DEL 78 CUANDO TENIA 17 AÑOS, PERO MENOTTI ESTUPIDAMENTE LO DESCONVOCO PARA NO ARRIESGAR CON UN JOVEN; ADEMAS SI MARADONA HUBIESE SIDO UN POCO MAS EGOISTA PUDO HABER GANADO OTROS MUNDIALES SOLO COMO LO HIZO EN EL 86, PORQUE SU HABILIDAD SE LO PERMITIA, Y PORQUE SIEMPRE DIO LA VIDA POR SU SELECCION, NO COMO PELE QUE RENUNCIO AL MUNDIAL DEL 74, PARA IRSE CON LA GLORIA DEL 70. PELE JUGO EN UN CAMPEONATO CASERO Y NUCA SALIO A EUROPA, SE REITRO EN ESTADO UNIDOS DONDE RECIEN SE APRENDIA A JUGAR EL FUTBOL, MARADONA BRILLO EN EUROPA, EN ITALIA Y EN MUNDIALES,
EL MUNDO COMPRA A PELE POR SU ETIQUETA DE BRASILERO, SUS CAMPEONATOS Y NIEGA A MARADONA PORQUE PRIMA EL ANTIARGENTINISMO Y LO ANTIMARADONIANO, DECIMOS QUE PELE FUE MEJOR, SIN SIQUIERA OBSERVAR EL JUEGO DE LOS DOS, DEJANDONOS ENGAÑAR POR SUS MAS DE 1000 GOLES, SUS CAMPEONATOS MUNDIALES, QUE PATEABA CON LOS DOS PIES, QUE CABECEABA, QUE ERA MAS COMPLETO, Y ES QUE EN BRASIL CUALQUIER JUGADOR JUEGA COMO PELE, SIN IR MUY LEJOS GARRINCHA, PERO NUNCA PODRAN RECONOCER LA HABILIDAD PURA DE MARADONA, QUE NO ES BRASILERO, Y ES QUE LOS BRASILEROS CREEN TERNER EL PATRIMONIO DE LA HABILIDAD Y LA TECNICA, QUE NO ESTA MUY LEJOS DE LA VERDAD, PORQUE ESTO SE EXPLICA EN LO SOCIOLOGICO Y RACIAL, ELLOS TIENEN EL BIO TIPO RACIAL DEL NEGRO QUE ENRIQUECIO AL FUTBOLISTA, BAILAN SAMBA DESDE NIÑOS QUE LAS FACILITA EL MOVIMIENTO DE LAS PIERNAS Y LE HACEN UN FUTBOLISTA NATURAL DESDE EL NACIMIENTO, ENTRE OTRAS COSAS, POR ESO NUNCA RECONCERAN QUE UN ARGENTINO COMO MARADONA SEA EL MEJOR JUGADOR DE FUTBOL DEL MUNDO,
PARA ENSEÑARLES VER EL FUTBOL A LOS CIEGOS; LES VOY A EXPLICAR QUE MARADONA ES EL FUTBOL HECHO ARTE, SU PORTE DE CRACK NO LO HA TENIDO NINGUN JUGADOR, LA ESTETICA DE SU DRIBLING, DESPLAZAMIENTO, PASES, DESPLANTES ERA LA DE UN VERDADERO CRACK, COMPARADO CON OTROS GRANDES ESTOS NO LE LLEGABAN A SUS PIES; VEAMOS PARA QUE EL BUEN OBSERVADOR SE REMITA A LOS VIDEOS EN YOU TUBE; GARRINCHA AL LADO DE MARADONA PARECE UN BORRACHO Y ORATE; ZICO UN ENYESADO, RONALDINHO UN TITERE SIN ELEGANCIA; RONALDO UN JUGADOR DE FUTBOL AMERICANO, CRUFF UN ATLETA VELOCISTA; RONALDO CRISTIANO UN PAYASO; ZIDANE UN ALMIDONADO JUGADOR DE COMERCIALES; KAKA UN DESGARBADO; MESSI UN EPILETICO, Y POR ULTIMO PELE UN ALBAÑIL, TOSCO, MUY HABIL PERO SIN ESE PINCEL DE ARTISTA QUE TENIA MARADONA
MARADONA EN SU PIERNA ZURDA TENIA EL PINCEL DE MIGUEL ANGEL, LA INVENTIVA DE DA VINCI, LA MAGIA DE HOODINI, LA ARMONIA DE MOZART, EL EQUILIBRIO Y ESTETICA DE UN NUREYEV, PELE BASABA SU JUEGO EN SU POTENCIA FISICA Y HABILIDAD PERO SIN MUCHA ESTETICA. SI BIEN PELE HA SIDO UNO DE LOS JUGADORES MAS COMPLETOS (DOMINABA LAS DOS PIERNAS, CABECEABA, Y QUE ERA MUY ATLETA) TAMPOCO ESO LE HACE MEJOR QUE MARADONA, ESO LO HACE MAS DOTADO, COMO TODO HOMBRE DE RAZA NEGRA, MARADONA CON SU ZURDA JUGO MAS LINDO.
LO QUE LES VOY A EXPRESAR SI LES VA A DESENGAÑAR: SI NOS REMITIMOS EXTRICTAMENTE A LO TECNICO : QUIEN PATEABA MEJOR LOS TIROS LIBRES? POR SUPUESTO QUE MARADONA , TENIA MAS TECNICA, SUS TIROS ERAN MAS ARTISTICOS, TENIAN ESA ROSCA INCOMPARABLE, HIZO GOLES DE TIRO LIBRE MAS HERMOZOS QUE PELE, ESTE SOLO PATEABA CON DIRECCION Y POTENCIA; VEAMOS OTRO FACTOR IMPORTANTE: QUIEN TENIA MEJOR DRIBLING?, POR SUPUESTO QUE MARADONA, SU DRIBILING ERA MAS VELOZ, ARMONICO Y PLASTICO Y ES QUE ERA UN REGALO PARA LA VISTA, EL DRIBLING DE PELE ERA TOSCO, SI QUE ERA MUY MUY HABIL PERO NO TENIA LA PLASTICIDAD DE MARADONA, A SU LADO PARECE UN ALBAÑIL; QUIEN HACIA MEJORES PASES?, LOGICAMENTE QUE MARADONA, LA BELLEZA DE SUS PASES, NO TENIAN COMPARACION, LA VELOCIDAD MENTAL PARA EJECUTARLOS EN PEQUEÑOS ESPACIOS DE TERRENO Y ANTE LA MARCA ERAN MUCHO MEJOR QUE LAS DE PELE, QUIEN NO ERA TAN PASADOR, EL FUE MAS DEFINIDOR COMO BUEN 9 QUE ERA
VEAN LOS PARTIDOS COMPLETOS DEL MUNDIAL DEL 70 Y VERAN QUE PELE ERA UNO MAS DE LAS ESTRELLAS Y ME ATREVO A DECIR QUE JAIRSINHO, TOSTAO, RIVELINO Y CLODOALDO JUGARON MEJOR QUE EL, Y QUE A EXCEPCION DEL “GOL QUE NO FUE” ANTE MAZURQUIEVICH DE URUGUAY, NO HIZO NADA MAS EXTRAORDINARIO, QUE LO DIFERENCIE COMO CRACK, ADEMAS ESE MUNDIAL MAL LLAMADO EL MEJOR DE LA HISTORIA, NO ME PARECE, Y ES QUE SE JUGABA TAN LENTO, QUE DABA SUEÑO, TE IBAS AL BAÑO, REGRESABAS Y TODAVIA NO LLEGABAN AL ARCO, LOS DEFENSAS SALUDABAN A LOS DELANTEROS, CASI NI LOS MARCABAN, COMPAREN COMO ERA LA MARCA ANTE MARADONA; Y POR ULTIMO QUE AGRADEZCA PELE QUE MARADONA HAYA SIDO COCAINOMANO PORQUE SINO SU FUTBOL NO IBA A TENER LIMITES, PORQUE SI NO LO SABEN LA COCAINA PERJUDICA A UN FUTBOLISTA, LO ENTORPECE, PERO AUN ASI MARADONA FUE EL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA, Y PARA FINALIZAR SI MARADONA HUBIESE SIDO BRASILERO, YA NO EXISTIRIA PELE, PERO ES ARGENTINO Y ESO LO PERJUDICA PORQUE EL SENTIMIENTO ANTIARGENTINO EN AMERICA ES TAN ARRAIGADO QUE ES UN FACTOR QUE FAVORECE A PELE
el problema de maradona no es que sea mejor o peor que pele el problema es que es argentino